正在閱讀：侵犯“國(guó)家電網(wǎng)”商標(biāo)、銷(xiāo)售假“五糧液”“茅臺(tái)”，漢中這些人被處理
信息未審核或下架中，當(dāng)前頁(yè)面為預(yù)覽效果，僅管理員可見(jiàn)
侵犯“國(guó)家電網(wǎng)”商標(biāo)、銷(xiāo)售假“五糧液”“茅臺(tái)”，漢中這些人被處理
轉(zhuǎn)載
![]()
許丹于 2020/04/27 17:14:04 發(fā)布
IP屬地：未知
來(lái)源：微信公眾號(hào)
作者：漢中便民網(wǎng)
496 閱讀
0 評(píng)論
9 點(diǎn)贊
11
侵犯“國(guó)家電網(wǎng)”商標(biāo)、銷(xiāo)售假“五糧液”“茅臺(tái)”，漢中這些人被處理
顯示
漢中市市場(chǎng)監(jiān)管局
發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，是指由法律授予商標(biāo)權(quán)人在指定商品或服務(wù)上使用注冊(cè)商標(biāo)的排他性權(quán)利，它是法定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在同一種商品或服務(wù)上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，無(wú)論是故意還是過(guò)失，都會(huì)造成商品來(lái)源的混淆，使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)誤購(gòu)，從而損害到商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益和消費(fèi)者的利益，是典型的商標(biāo)侵權(quán)行為。【案例簡(jiǎn)介】2019年8月7日，漢中市市場(chǎng)監(jiān)管局接舉報(bào)，稱(chēng)有人冒用國(guó)家電網(wǎng)公司的標(biāo)識(shí)進(jìn)行電力施工作業(yè)。當(dāng)日?qǐng)?zhí)法人員前往現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)確有工具車(chē)一輛，車(chē)門(mén)噴涂有“國(guó)家電網(wǎng)公司”標(biāo)識(shí)，前檔風(fēng)玻璃處放置“電力搶修”牌，該車(chē)系陜西某建筑工程有限公司所有。經(jīng)查，當(dāng)事人承擔(dān)著某廣場(chǎng)外線(xiàn)電纜頂管工程，為便于施工車(chē)輛進(jìn)入市區(qū)施工，在未經(jīng)商標(biāo)持有人許可的情況下，在施工車(chē)輛使用“國(guó)家電網(wǎng)公司”專(zhuān)用標(biāo)識(shí)，其使用的標(biāo)識(shí)系國(guó)家電網(wǎng)公司的注冊(cè)商標(biāo)。 【處理結(jié)果】當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)持有人授權(quán)，擅自在自有工具車(chē)上粘貼他人注冊(cè)商標(biāo)的行為，違反了《商標(biāo)法》第五十七條第二項(xiàng)之規(guī)定。依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰：1.責(zé)令立即停止違法行為；2.沒(méi)收、銷(xiāo)毀施工車(chē)輛上“國(guó)家電網(wǎng)公司”商標(biāo)標(biāo)識(shí)；3.罰款2萬(wàn)元整。【案例簡(jiǎn)介】2020年1月30日，寧強(qiáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局接群眾舉報(bào)，反映寧強(qiáng)縣何某銷(xiāo)售的“3M”口罩疑似假冒，該局執(zhí)法人員立即進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，扣押涉嫌假冒口罩144只。經(jīng)查，當(dāng)事人于1月26日從西安某公司以12元/只價(jià)格購(gòu)進(jìn)上述口罩2萬(wàn)只，無(wú)法提供進(jìn)貨票據(jù)、檢驗(yàn)合格證等進(jìn)貨查驗(yàn)證明材料，已銷(xiāo)售19856只，涉案金額35萬(wàn)余元。經(jīng)商標(biāo)持有人初步認(rèn)定，屬假冒和侵犯“3M”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品。【處理結(jié)果】因當(dāng)事人上述行為涉案金額較大，涉嫌刑事犯罪，該案依法移送至公安機(jī)關(guān)。【案例簡(jiǎn)介】2019年5月14日，漢中市市場(chǎng)監(jiān)管局接舉報(bào)，稱(chēng)漢臺(tái)區(qū)某商貿(mào)經(jīng)營(yíng)部銷(xiāo)售假冒“劍南春”“五糧液”“水井坊”“西鳳”“茅臺(tái)”等白酒。當(dāng)日?qǐng)?zhí)法人員對(duì)該經(jīng)營(yíng)部依法進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲涉嫌侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的白酒97瓶。當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)不能提供該批酒品的進(jìn)貨發(fā)票、酒類(lèi)隨附單、質(zhì)檢報(bào)告等相關(guān)證明材料，執(zhí)法人員依法將上述涉嫌假冒酒品予以扣押。經(jīng)委托廠家鑒定，均屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。 【處理結(jié)果】當(dāng)事人銷(xiāo)售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)酒品的行為，違反了《商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)之規(guī)定。依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定， 對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰：1.責(zé)令立即停止違法行為；2.沒(méi)收侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)酒品；3.罰款10萬(wàn)元整。【案例簡(jiǎn)介】2019年5月9日，漢中市市場(chǎng)監(jiān)管局接舉報(bào)，稱(chēng)漢臺(tái)區(qū)崔家溝轉(zhuǎn)盤(pán)附近有人出售假冒“工兵”注冊(cè)商標(biāo)的破碎錘。當(dāng)日?qǐng)?zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲涉嫌侵犯“工兵”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的破碎錘2臺(tái)?，F(xiàn)場(chǎng)當(dāng)事人不能提供上述破碎錘的進(jìn)貨發(fā)票以及其他有效證明材料，執(zhí)法人員對(duì)涉嫌侵權(quán)的破碎錘予以扣押。經(jīng)委托商標(biāo)持有人鑒定，屬假冒“工兵”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)產(chǎn)品。【處理結(jié)果】當(dāng)事人銷(xiāo)售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)破碎錘的行為，違反了《商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)之規(guī)定。依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰：1.責(zé)令立即停止違法行為；2.沒(méi)收扣押的侵權(quán)商品；3.罰款1.8萬(wàn)元。【案例簡(jiǎn)介】2019年8月7日，城固縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在對(duì)城固縣某陽(yáng)超市進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該超市正在銷(xiāo)售的10袋“冰凌”牌食鹽外包裝上印有的編號(hào)，與陜西省鹽業(yè)專(zhuān)營(yíng)公司《關(guān)于協(xié)查假冒“冰凌”海藻碘鹽的函》公布的侵權(quán)食鹽特征相符。經(jīng)查，該超市負(fù)責(zé)人于2019年7月18日從洋縣返回途中從洋縣縣城一食鹽銷(xiāo)售點(diǎn)購(gòu)進(jìn)“冰凌”牌食鹽60袋，截止查獲時(shí)已銷(xiāo)售50袋，剩余10袋，貨值120元。 【處理結(jié)果】該超市銷(xiāo)售的食鹽為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)食鹽，其行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成了侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。依據(jù)《商標(biāo)法》六十條第二款之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰：1.責(zé)令停止侵權(quán)行為；2.罰款5000元整【案例簡(jiǎn)介】2019年5月20日，洋縣市場(chǎng)監(jiān)管局在檢查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人封某從互聯(lián)網(wǎng)上以37元/箱的價(jià)格購(gòu)進(jìn)標(biāo)有“脈動(dòng)”標(biāo)識(shí)的青檸口味、水蜜桃口味飲料共計(jì)50箱，支付購(gòu)貨款1850元。到貨后，以42至46元每箱的價(jià)格售出50箱。其中，張某從當(dāng)事人處以42元/箱的價(jià)格購(gòu)得40箱后，在其店內(nèi)以45元/箱的價(jià)格售出14箱，后發(fā)現(xiàn)此飲料有問(wèn)題，自行追回11箱，實(shí)際銷(xiāo)售出3箱。經(jīng)委托“脈動(dòng)”飲料商標(biāo)持有人鑒定，上述標(biāo)有“脈動(dòng)”標(biāo)識(shí)的飲料系假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。 【處理結(jié)果】當(dāng)事人銷(xiāo)售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品的行為，違反了《商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)之規(guī)定。依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰：1.責(zé)令立即停止侵權(quán)行為；2.沒(méi)收違法所得285元，并處罰款1860元，合并執(zhí)行罰沒(méi)款2145元；3.沒(méi)收37箱未售出的侵權(quán)商品。【案例簡(jiǎn)介】2019年4月12日，漢臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)投訴舉報(bào)線(xiàn)索，在漢臺(tái)區(qū)風(fēng)景路某營(yíng)運(yùn)用房裝修工地現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)有372張正面印有“北新建材世界500強(qiáng)成員企業(yè)龍牌?”石膏板（耐水石膏板）字樣，側(cè)面印有“龍牌石膏板”“龍牌耐水石膏板” 字樣以及“龍牌”注冊(cè)商標(biāo)圖案的石膏板。經(jīng)查，該372張石膏板是由陜西源某工程有限公司售出，合計(jì)售價(jià)9831元。經(jīng)商標(biāo)持有人鑒定，當(dāng)事人售出的372張石膏板系假冒“龍牌”“龍及圖”注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品。【處理結(jié)果】當(dāng)事人銷(xiāo)售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品的行為，違反了《商標(biāo)法》第五十七條第一項(xiàng)之規(guī)定。根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰：1.責(zé)令立即停止侵權(quán)行為；2.沒(méi)收已售出的石膏板372張；3.罰款1萬(wàn)元整。【案例簡(jiǎn)介】2019年3月15日，城固縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在城固縣周某經(jīng)營(yíng)的化妝品零售店進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該店銷(xiāo)售的化妝品標(biāo)注有“法國(guó)珀萊雅”、“韓束kars”商標(biāo)，與注冊(cè)商標(biāo)“法國(guó)歐萊雅”、“韓束kans”高度相似。經(jīng)查，當(dāng)事人是在西安康復(fù)路批發(fā)市場(chǎng)購(gòu)入的以上化妝品，貨值1600元。執(zhí)法人員認(rèn)為，當(dāng)事人所銷(xiāo)售的“法國(guó)珀萊雅”化妝品與“法國(guó)歐萊雅”化妝品注冊(cè)商標(biāo)僅一字之差，“韓束kars”化妝品與“韓束kans”化妝品注冊(cè)商標(biāo)僅字母r與n不同，高度近似，易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，屬侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為。【處理結(jié)果】當(dāng)事人銷(xiāo)售的化妝品標(biāo)注有與其它注冊(cè)商標(biāo)高度近似商標(biāo)的行為，違反了《商標(biāo)法》第五十七條第二項(xiàng)之規(guī)定。根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出了行政處罰：1.責(zé)令立即停止侵權(quán)行為；2.沒(méi)收商標(biāo)侵權(quán)化妝品；3.罰款8000元整。【案例簡(jiǎn)介】2019年7月24日，漢臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接投訴，稱(chēng)漢臺(tái)區(qū)易某汽車(chē)用品商行存在侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為。執(zhí)法人員立即對(duì)當(dāng)事人店鋪進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在未經(jīng)“V-KOOL”“威固”商標(biāo)持有人許可的情況下，擅自在自己店鋪門(mén)頭、店堂和工作間內(nèi)壁等處使用了“V-KOOL”“威固”商標(biāo)標(biāo)識(shí)。經(jīng)查，當(dāng)事人2019年5月對(duì)店鋪進(jìn)行裝修裝飾時(shí)，因曾銷(xiāo)售過(guò)該品牌車(chē)窗貼膜等產(chǎn)品，認(rèn)為該品牌市場(chǎng)聲譽(yù)較好，便將這些侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)懸掛和安裝在了店鋪門(mén)頭、店堂和工作間內(nèi)壁，事先并未取得商標(biāo)持有人授權(quán)許可。【處理結(jié)果】當(dāng)事人擅自將他人注冊(cè)商標(biāo)使用在自己店鋪內(nèi)的行為，違反了《商標(biāo)法》第五十七條第一項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條之規(guī)定，我局對(duì)當(dāng)事人作出了行政處罰：1.立即停止侵權(quán)行為；2.立即拆除銷(xiāo)毀侵權(quán)裝潢裝飾物品；3.罰款5000元整。【案例簡(jiǎn)介】2019年5月8日，鎮(zhèn)巴縣市場(chǎng)監(jiān)管局接舉報(bào)，稱(chēng)在鹽場(chǎng)鎮(zhèn)心某超市發(fā)現(xiàn)其銷(xiāo)售的“麗康”牌飲用純凈水無(wú)“長(zhǎng)興實(shí)業(yè)”鉛印碼和生產(chǎn)日期,涉嫌侵權(quán)假冒。執(zhí)法人員立即到該超市進(jìn)行檢查，經(jīng)商標(biāo)持有人鑒定，心某超市銷(xiāo)售的“麗康”牌飲用純凈水并非該商標(biāo)持有人公司所生產(chǎn)。經(jīng)查，該超市銷(xiāo)售的“麗康”牌飲用純凈水由鎮(zhèn)巴縣鹽場(chǎng)鎮(zhèn)個(gè)體戶(hù)薛某供貨。當(dāng)事人薛某在客戶(hù)處借到“麗康”牌飲用純凈水水桶20個(gè)，并持空桶到鎮(zhèn)巴縣鹽場(chǎng)鎮(zhèn)夢(mèng)某純凈水廠以每桶5元的價(jià)格進(jìn)行灌裝，然后以每桶8元的價(jià)格批發(fā)給心某超市進(jìn)行銷(xiāo)售，超市售出8桶，剩余12桶當(dāng)事人薛某自行回收。【處理結(jié)果】當(dāng)事人薛某的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成銷(xiāo)售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品的行為。依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰：1.立即停止侵權(quán)行為；2.沒(méi)收并銷(xiāo)毀侵權(quán)商品；3.罰款5000元整。來(lái)源：漢中市監(jiān)局
編輯：丹子 審核：木子
網(wǎng)站客服（微信）：hanzhongsht↓↓↓點(diǎn)擊下面【閱讀原文】，找房子、找工作、找拼車(chē)、找二手、找對(duì)象...
微信公眾號(hào)
同城小程序
陜公網(wǎng)安備 61070202000471號(hào)